第１ 導入 第２ 基本事項の確認 第３ 論点①～「訴訟状態の引き継ぎ」の意味 １ A説（否定説） ２ B説（肯定説） ３ 否定説、肯定説、どちらが妥当か ４ 期待可能性説への言及（おまけ） 第１ 導入 多数当事者訴訟については受験生の多くが苦手意識を持ってい…

第１ 導入 第２ 通説の論証 第３ 採用すべき学説 １ 大判大5.12.23 ２ 最判昭33.7.8 ３ 学説の展開 ４ どの学説を採るべきか ５ 通説に立った場合の問題点と解決策 第４ 青山説と判例との整合性 第５ まとめ 第１ 導入 第９回で、「主要事実」の意義について…

第１ 導入 第２ 「主要事実」とは何か 第３ まとめ 第１ 導入 今回は、裁判上の自白の成否、当事者の主張しない事実の認定の可否、といった場面でお馴染の「弁論主義」の話をします。 個人的には、「第１テーゼ」、「第２テーゼ」、「第３テーゼ」という中二…

第１ 導入 皆さんは、「権利保護の資格」「権利保護の利益」という言葉を聞いたことがあるでしょうか。 僕が受験生時代に勉強していたとき、将来給付の訴えの論点（よくある「空港騒音の損害賠償請求」のやつ）の論証で以下のようなものを目にしました。 「…

第１ 導入 第２ 「反射効」とは １ 定義 ２ 反射効肯定説の理由 ３ なぜ、この結論に「キモさ」を感じるのか 第３ 「反射効」を肯定するべきか １ 「反射効」の肯否 ２ 論証の手順 第４ まとめ 第１ 導入 ときどき、「反射効の肯否」といったざっくりとした…